上海婚姻家事律师:郭某与林某离婚纠纷案
基本案情郭某（女）与林某（男）婚后常因琐事争吵，林某多次殴打郭某。2024年4月，郭某提起离婚诉讼后暂住朋友家。林某收到法院传票后，于凌晨两点闯入郭某朋友家中对其殴打，致其椎体骨折和多处挫伤。公安机关当日对林某处以行政拘留十日。为防止再次施暴，郭某向法院申请人身安全保护令。裁判结果鉴于林某存在明显的…
基本案情
郭某（女）与林某（男）婚后常因琐事争吵，林某多次殴打郭某。2024年4月，郭某提起离婚诉讼后暂住朋友家。林某收到法院传票后，于凌晨两点闯入郭某朋友家中对其殴打，致其椎体骨折和多处挫伤。公安机关当日对林某处以行政拘留十日。为防止再次施暴，郭某向法院申请人身安全保护令。
裁判结果
鉴于林某存在明显的暴力倾向且其行为已对郭某的人身安全构成现实威胁，法院遂于24小时内签发人身安全保护令，明确禁止被申请人林某对申请人郭某实施殴打、威胁等家庭暴力行为，同时禁止其骚扰、跟踪、接触申请人。次日，法院又协同妇联对林某进行说服教育，解法明理，督促林某遵守人身安全保护令，同时将保护令送达妇联、派出所、居民委员会等单位和组织，共同监督执行。该保护令的及时签发，有效阻断了暴力风险的延续。
典型意义
本案彰显了司法对家庭暴力的“零容忍”态度。法院与妇联、公安快速反应，为受害者筑起法律屏障。同时，通过与妇联、公安、社区等多部门联动，形成反家暴合力，有效解决了家暴行为的隐蔽性与封闭性问题，切实保护了受害人的人身安全。
