老人赡养“无人问” 上门调解化纠纷

孝敬、赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。在父母年迈、缺乏劳动能力或者生活困难的时候，子女应自觉承担赡养义务，让父母安享晚年。 近日，安徽省霍邱县人民法院周集法庭受理一起赡养纠纷案件，一位八旬老大爷一纸诉状将四个子女告上法庭。自老人老伴去世后，子女们因家庭琐事积怨和财产分配分歧，在赡…

孝敬、赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。在父母年迈、缺乏劳动能力或者生活困难的时候，子女应自觉承担赡养义务，让父母安享晚年。

　　近日，安徽省霍邱县人民法院周集法庭受理一起赡养纠纷案件，一位八旬老大爷一纸诉状将四个子女告上法庭。自老人老伴去世后，子女们因家庭琐事积怨和财产分配分歧，在赡养老人问题上互相推诿，使老人的养老陷入困境，经多次调解未果，老人无奈选择诉讼。

　　一纸判决固然能明确义务，但割裂的亲情难以弥合。为了从根本上化解矛盾，法庭决定先行调解。考虑到老人年事已高、行动不便，承办法官决定上门调解，减少当事人诉累，把老人及其子女均通知到离家较近的村委会。

　　四个子女陆续赶到调解现场，见面后气氛便剑拔弩张。大儿子大声抱怨道：“当初都分好的，我和小妹赡养母亲，大妹、二妹赡养父亲，东西也是平均分割的，现在母亲去世了，你们又反悔。”二女儿哭诉道：“我身患残疾、家里孩子没有交掉，你们就不能考虑考虑我的难处。”接着大女儿又跟着吵起来。

　　承办法官耐心倾听后，先从法律层面亮明底线，指出民法典规定成年子女对父母的赡养是法定义务，不存在任何附加条件。继而从亲情角度入手，引导子女感念养育之恩、换位思考，将多年积怨逐一疏导。经过两个多小时的释法明理和情感沟通，大儿子率先表态：“我是儿子，又是老大，老父亲我来养。”承办法官趁势跟进，把赡养费用分担、定期看望老人及老人财产管理分配等事项，一并组织调解，最终四兄妹就父亲赡养等问题全部达成一致意见。

　　法治的力量，既在于定分止争，更在于守护万家灯火里的那份温情。下一步，周集法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，让更多矛盾纠纷化解在基层、化解在诉前，用法治力量守护家庭温情，促进乡村和谐稳定。

来源：中国法院网 | 作者：李伟