【上海离婚律师】婚内共贷离婚约定男方偿债 逾期未还银行起诉夫妻二人
小燕代小明向某银行偿还了全部贷款本金及利息后，再次向准格尔旗人民法院提起诉讼。本案中，二被告经本院调解离婚，生效调解书已明确案涉25万元贷款本息由小明独自清偿。因小明未按期履约还款，小燕为避免损失扩大，代为清偿全部贷款本息，并承担案件受理费、保全费，该部分费用均系小明违约所致的合理必要损失。依据相关…
小燕代小明向某银行偿还了全部贷款本金及利息后，再次向准格尔旗人民法院提起诉讼。本案中，二被告经本院调解离婚，生效调解书已明确案涉25万元贷款本息由小明独自清偿。因小明未按期履约还款，小燕为避免损失扩大，代为清偿全部贷款本息，并承担案件受理费、保全费，该部分费用均系小明违约所致的合理必要损失。依据相关法律规定，判处小明于判决生效之日起三日内偿还小燕代偿的贷款本息、案件受理费、保全费以及小燕支付资金占用期间的利息。
婚内共贷离婚约定男方偿债
逾期未还银行起诉夫妻二人
小燕与小明于 2023年登记结婚。婚姻存续期间，小明向银行贷款 25 万元，小燕作为共同借款人签署了贷款合同。后二人感情破裂，经鄂尔多斯市准格尔旗人民法院调解离婚，双方在调解书中约定，该笔贷款全部本息由小明负责偿还。2026 年 5 月，某银行要求小燕、小明共同偿还贷款。小燕认为，二人已经离婚，且离婚时约定贷款由小明承担，银行不应向其主张还款。某银行诉至准格尔旗人民法院。
共签债务属夫妻共同债务
内部约定无法对抗债权人
法院经审理后认为，案涉债务产生于二被告婚姻存续期间，且小燕自愿作为共同借款人签字，依法属于夫妻共同债务。依据相关法律规定，夫妻双方在离婚文书中对债务承担的约定，仅对夫妻双方具有内部约束力，不能对抗外部债权人。本案中，二被告关于贷款由小明单独偿还的约定，未经某银行认可，不能免除小燕的共同还款义务。综上，某银行要求小燕与小明共同偿还贷款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
女方代偿全部债务费用
法院判令维护其追偿权
小燕代小明向某银行偿还了全部贷款本金及利息后，再次向准格尔旗人民法院提起诉讼。本案中，二被告经本院调解离婚，生效调解书已明确案涉25万元贷款本息由小明独自清偿。因小明未按期履约还款，小燕为避免损失扩大，代为清偿全部贷款本息，并承担案件受理费、保全费，该部分费用均系小明违约所致的合理必要损失。依据相关法律规定，判处小明于判决生效之日起三日内偿还小燕代偿的贷款本息、案件受理费、保全费以及小燕支付资金占用期间的利息。
明晰夫妻债务内外效力
明确代偿追偿维权途径
法官在此提醒广大群众，离婚债务分割并不能直接免除一方的对外还款责任。在共同借款的情形下，一旦债务人逾期，债权人仍有权向全部共同借款人主张权利。若一方先行承担了全部还款责任，可依据离婚文书中的约定，向另一方追偿自身垫付的款项。离婚债务约定需明晰权责，对外积极履约止损，对内依法追偿维权。（陈娜 杜朴）
【上海离婚律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。
